"La lucha y la solidaridad son el único camino".

C.A.O.S. (Asamblea por la Lucha Obrera de Alcorcón - Asamblea Autónoma de Trabajadores/as Madrid sur) queremos ser un punto de encuentro para la participación asamblearia y de carácter plenamente horizontal. Vemos necesario construir un espacio donde generar una respuesta conjunta por parte de colectivos, iniciativas, organizaciones y personas a título individual para hacer visible, de esta manera, la situación social y laboral generada tanto por los desmanes, como por los efectos intrínsecos al sistema capitalista.

La finalidad es conocernos, reflexionar y sobre todo, sentar las bases para el trabajo común, a través de la acción directa y el apoyo mutuo entre las personas en activo o desempleadas, independientemente del origen que se tenga.

Ha llegado el momento de comenzar a tomar la gestión de nuestras propias vidas.


C.A.O.S Coordinadora de Asambleas Obreras del Sur

lunes, 29 de noviembre de 2010

Próximas convocatorias de Radios Abiertas de la Asamblea de Alkorcón por la Lucha Obrera.

Ante la falta de espacios de debate no comercializados y dada la importancia de los mismos, la Asamblea de Alcorcón por la Lucha Obrera estamos organizando cada 15 días Radios Abiertas, como un medio para que los trabajadores (parados/as y no parados/as) puedan canalizar su desidia, descontento e inquietud por participar, construir frente a la realidad alienante y destructiva, a través de la lucha, la organización y el trabajo en conjunto. Porque, una vez más... nos toca pagar la crisis de un estado que nada hace por nosotros, salvo atarcarnos y rescatar a los bancos con nuestro dinero!!

pincha la imagen para ampliar
Intentaremos destruir el discurso de desidía, de "yo no puedo hacer nada, no va a servir para nada", etc... y que no solamente se quede en una simple reivindicación de mejoras salariales, legales en relación a la reforma y su imposición (qué también), sino que se plantee el debate crítico de este sistema, de las causas y efectos de esta situación, de las formas alternativas de vivir combatiéndolo (consumo responsable, autoconsumo, ecología, etc), de las posibilidades de luchar y organizarse, de formas alternativas de trabajo, etc...
¡¡QUE NO SE SALGAN CON LA SUYA, QUE NUNCA NOS DEJEN CALLADOS/AS!!

Próximas convocatorias:
Martes 30 de noviembre a partir de las 9 h., en el INEM de la C/Cáceres.  bus  450 y 512
Viernes 3 de diciembre a partir de las 19 h., en la C/Mayor esquina con C/Fuenlabrada .bus 513-20, Metrosur Alcorcón Central.
¡¡Esperamos vuestro apoyo y asistencia. Participa en las Radios Abiertas!!

lunes, 22 de noviembre de 2010

La Asamblea Autónoma de Trabajadores/as Madrid sur estuvo en el programa de Radio Utopía "Olvida tu equipaje"

Desde la Asamblea Autónoma de Trabajadorxs queremos agradecer al programa "Olvida tu equipaje" y a Radio Utopía, el interés y el espacio prestados para la libre expresión de nuestra propuesta. Somos conscientes de la gran cantidad de cuestiones que a priori se nos pudieron quedar en el aire, pero para nosotrxs el mero hecho de haber podido participar de un proyecto de libre difusión, sabiendo la difícil situación de acoso a la que se ven sometidas las radios libres, fue mas que suficiente.
Gracias a todos los medios de (contra)información que tanto empeño y esfuerzo ponen en dar testimonio de la realidad, una realidad que jamás podrán silenciar y traspasa toda manipulación de esos otros medios de desinformación de masas.
Puedes escuchar o descargar el programa pinchando los siguientes enlaces:

Radio Utopía: www.radioutopia.es
Viernes de 19 a 20 horas en Radio Utopía, 102.4 FM  (repetición los miércoles de 11.30 a 12.30 horas).

sábado, 20 de noviembre de 2010

¿Decrecimiento o planificación económica con producción socialmente útil?

Lluís Rodríguez1
En los últimos tiempos se ha difundido por doquier la idea del decrecimiento como movimiento social, como medida anticapitalista de política económica-social-ecológica, incluso, vinculado a lo anterior, como una alternativa al capitalismo. Sirva este artículo para introducirme en el debate de estos posicionamientos y para tratar de evaluar sintéticamente las tres facetas antes comentadas que se desprenden de los libros y textos sobre decrecimiento. Asimismo sirva este articulo para añadir a este debate sobre desarrollo, los elementos de planificación económica y producción socialmente útil.
1. ¿Decrecimiento como política específica anticapitalista?
Para empezar, es evidente que el decrecimiento se ha conformado recientemente como movimiento social, y aunque se puedan hacer diversas valoraciones en este sentido no voy a extenderme en este punto. En lo que se refiere a las medias de política económica, social y ecológica2, vamos a profundizar en este artículo sobre las posibles objeciones y dificultades para implementarlas. Para empezar creo que se apuntan para ser implementadas por instituciones que no las aplicarán nunca y sobretodo en un marco social, el capitalismo, que derrocha fuerza para neutralizar cualquier intento para ello. Así pues por un lado existe en general un voluntarismo poco fundado en creer que estas medidas es posible que sean aplicables por la política y el gobierno parlamentarios. Sin embargo, es difícil creer que el Estado capitalista, instrumento dedicado a facilitar la acumulación de riqueza a las patronales nacionales e internacionales, quiera ejecutar cualquier tipo de propuestas que perjudiquen esta rentabilidad. Hoy en día ni tan siquiera los ajustes de política fiscal van dirigidos a atacar los privilegios de la patronal y los ricos, mucho menos se aplicarían medidas dirigidas a fomentar su perdida de poder económico y la consiguiente redistribución de la renta para que el impacto de la menor actividad económica no repercutiera negativamente a la clase trabajadora, como de hecho está sucediendo en la actual crisis.
Por otro lado el elemento que define más nítidamente en el discurso esta carencia de instituciones útiles en las propuestas de decrecimiento, es precisamente la dinámica capitalista. Las teorías del decrecimiento no explicitan que la fuerza fundamental de impulso del sistema capitalista, conectado con el crecimiento, es la acumulación de capital y el beneficio. Sin dirigirte a atacar el proceso de acumulación de capital y la lógica de los beneficios no es posible implementar medidas de reducción de producción y consumo. En esta línea todos somos cómplices al ser un sistema autoritario, que nos obliga a encuadrarnos en empresas para vender nuestra fuerza de trabajo y reproducir el sistema. Toda esta fuerza social (empresarios, trabajadores manuales, trabajadores técnicos e intelectuales, los políticos, etc.), es la que se debe tener en cuenta cuando nos planteamos hacer cualquier propuesta de acción en la economía. Por lo tanto este aspecto fundamental del capitalismo (acumulación de capital y beneficio) y la fuerza social que lo impulsa es lo que en un determinado momento pretenden redirigir los partidarios del decrecimiento. Así pues esto nos lleva a pensar que sin un anarcosindicalismo masivo que opere en el ámbito económico sobre estos elementos, es imposible ni siquiera pensar en tratar en un futuro de aplicar a gran escala políticas decrecentistas.
Es evidente que si existiese la posibilidad de aplicar una política de decrecimiento sostenido dentro del capitalismo supondría operar en contra de la lógica del sistema actual, por lo tanto podríamos hablar de políticas anticapitalistas. Sin embargo esta posibilidad se esfuma en la medida que existen mecanismos sociales y económicos muy potentes diseñados para mantener y asegurar las estrategias para la propia supervivencia del sistema capitalista.
A todo ello deberíamos añadir que, para decidir si hay que reducir o no la producción, es necesario un control social de la inversión, que supondría el control laboral de los medios de producción, intercambio y planificación económica, es decir, seria necesaria una revolución social.
2. ¿Decrecimiento como alternativa al capitalismo?
Si aceptamos la dificultad, o imposibilidad de aplicar masivamente políticas decrecentistas dentro del capitalismo, otra cuestión que se plantea, cuya respuesta ya se ha apuntado, es si el decrecimiento es una alternativa al capitalismo. De entrada si consideramos el capitalismo como sistema, vemos que las propuestas de decrecimiento no se definen en clave sistémica por lo tanto no suponen por definición una propuesta de alternativa a la forma de organizar la producción y el consumo. Creo que no es muy correcto pensar que las propuestas de decrecimiento suponen per se una alternativa al capitalismo, desde el momento que no plantean explícitamente eliminar la propiedad privada de los medios de producción, ni la producción dirigida a la obtención de beneficio, y sustituirlo en todo caso por una propiedad social con planificación de una producción dirigida a satisfacer la necesidades básicas y no tan básicas de la población. Si bien es cierto que algunos militantes decrecentistas coinciden con este planteamiento, no es menos cierto que, por diversos motivos, no existe por parte de este movimiento un planteamiento y acción generalizada para toda una economía y sociedad en esta linea.
Una alternativa al capitalismo pasa no solo por ajustar la producción, el consumo y la generación de residuos a las necesidades y posibilidades de los equilibrios ecológicos, sino que pasa principalmente 1) porqué una mayoría de la población, la clase trabajadora, ejerza un control efectivo de los medios de producción adoptando sistemas de planificación social y sobretodo 2) porqué se prioricen los trabajos y la producción y consumo socialmente necesarios evitando todo despilfarro. Estos dos elementos suelen quedar al margen de las reflexiones sobre el decrecimiento y es evidente que son cruciales para tratar este tipo de cuestiones. El primero de ellos, además requiere a corto plazo de formas organizativas que incluyan en su funcionamiento y en su programa los elementos necesarios para estas finalidades, como es el caso de las anarcosindicalistas CNT y AIT en el mundo. El segundo elemento lo trato de desarrollar en el siguiente epígrafe.
3. Despilfarro y producción socialmente útil
Podemos encontrar los inicios de estos análisis con el economista libertario Christian Cornélissen3 que plantea la necesidad de tener en cuenta el "valor de uso social", en el momento de priorizar un consumo agregado u otro para una sociedad. Este valor de uso social, decidido por los trabajadores - consumidores, debería servir para priorizar tanto en distribución y cantidad de bienes, evitando el acaparamiento y el consumismo, como para decidir el tipo de bienes útiles socialmente, por ejemplo alimentos y no armas. Posteriormente el economista radical Paul A. Baran4, conecta los elementos relativos a la producción con el concepto de “excedente económico potencial” que es la producción socialmente útil que podría obtenerse de organizar la producción y el consumo de forma no capitalista. Baran plantea que existe un despilfarro en la producción capitalista respecto al potencial que se podría obtener, en cuatro aspectos. El primero es un consumo excesivo de clases medias y ricas, que impulsa una producción irracional en ese campo. El segundo aspecto es el producto que pierde la sociedad por trabajadores improductivos que trabajan en producción de armamentos, artículos de lujo, objetos de ostentación y distinción social, burocracia, militares, policía, clérigos, especialistas en evasión fiscal, publicidad, bolsa, especuladores, etc. Un tercer aspecto es el producto perdido a causa de la organización dispendiosa e irracional del aparato productivo, que no aprovecha toda la capacidad instalada, supone no aprovechar economías de escala con pequeñas empresas o imponer conductas económicas irracionales gracias a los oligopolios, como puede ser tirar alimentos que no es rentable vender. Por ultimo no se materializa producto útil a causa de la existencia de desempleo por insuficiente demanda efectiva, falta de coordinación o la propia estructura política de la empresa y el mercado de trabajo.
4. Conclusiones
Existen otros varios factores importantes a tener en cuenta para abordar las propuestas de decrecimiento, como pueden ser el volumen de población y el necesario debate demográfico, el nivel de consumo necesario, la eficiencia tecnológica (cantidad de bienes para alcanzar una unidad de consumo), el papel del comercio internacional para cubrir las necesidades en otros países, la posibilidad de reorganizar los tiempos y espacios de trabajo, vivienda y ocio, así como el propio mercado de trabajo y los tipos de empleos que subsistan, etc5. Es pues con todos estos elementos como se puede responder la pregunta del titulo de este artículo.
Será necesario decrecer o no en la medida en que no sea necesario para la sociedad todo lo que se produce hoy, y será necesario crecer o no en la medida que no se cubran estas necesidades. La intuición y algunos estudios nos dicen que hoy por hoy seria preciso decrecer en los países imperialistas del centro mundial (paises desarrollados) y crecer en los países dominados de la periferia (subdesarrollados). Sin embargo, esto dicho asi no sirve de mucho si no se ponen las bases para acabar con el capitalismo y las instituciones que lo sustentan como el Estado, se toma el control de la producción y la distribución y se establece un sistema de planificación social que priorice la producción socialmente necesaria e internalice y minimice los costes ecológicos.
Apuntar a estos objetivos necesariamente servirá para caminar en la dirección correcta, tanto en los análisis, los estudios empíricos, como en las luchas sindicales y sociales.

1Economista y estudiante de postgrado en Trabajo y Política Social. Miembro del Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA).
2Un excelente resumen de estas medidas se encuentra en el dossier sobre decrecimiento del numero anterior de Andalucia Libertaria (nº6 de Septiembre-Octubre 2010).
3Cornélissen, Ch (1903). Théorie de la valeur. Refutation des théories de Rodbertus, Karl Marx, Stanley Jevons & Boehm-Bawerk. 2eme Edition. New York, Burt Franklin, 1970.
4Baran, P.A (1957). La economía política del crecimiento. Fondo de Cultura Económica. 1975
5Ver los articulos de Albert Recio (Apuntes sobre la economía y la política de decrecimiento) y Joaquim Sempere (Decrecimiento y autocontención) en la revista Ecologia Política nº35 (Junio 2008). http://www.ecologiapolitica.info/ep/35/35.htm
extraido de: http://iceautogestion.org/

miércoles, 17 de noviembre de 2010

La justicia racista norteamericana quiere asesinar a Mumia Abu Jamal. Nueva vuelta de tuerca.


¿Quién es Mumia Abu Jamal ?
MUMIA ABU JAMAL es un ciudadano afronorteamericano encerrado en el "Corre­dor de la Muerte" de una cárcel estadounidense durante más de 29 años. Durante estas casi tres décadas de prisión, MUMIA no ha dejado de apelar y luchar en contra de su ejecución. Sus actividades en defensa de los derechos civiles, de los oprimidos y de los ciuda­da­nos negros en los EE.UU. (MUMIA ABU JAMAL es miembro del Black Panthers Party - Partido Panteras Negras), unido a su posicio­na­miento como periodista socialmente comprome­tido en la denun­cia del estado policial-racista que reina en los U.S.A., le convierten en víctima de un montaje jurídico y policial que pretende anularle, silenciarle. Para siempre. Ejecutarle.
La gran farsa del juicio a MUMIA.
Es en 1981 cuando MUMIA ABU JAMAL es detenido y acusado del asesinato de un policía, ocurrido en un muy extraño tiroteo en el cual el mismo MUMIA resultó herido. Durante la farsa del proceso judicial se sucederán todo tipo de irregularidades, como sospechosas pérdidas de pruebas, selección de jurados con parcialidad racial, no admisión de pruebas que serían determinantes para la defensa de MUMIA, etc. Incluso tampoco es tomada en cuenta la autoinculpación de ese asesinato hecha por otro individuo, ya en 1991: Arnold Beverly, asesino a sueldo de profesión, que declaró haber efectuado él los disparos que incriminan a MUMIA ABU JAMAL, contratado por la policía y la mafia. 
Situación ahora de MUMIA ABU JAMAL: Solidari*s. Resistencias.
En este pasado mes de noviembre (2010) la maquinaria racista-judicial estado­unidense da un acelerón en el proceso para ejecutar a MUMIA. Su existencia está ahora en manos de la trituradora legal, que ha decido exterminarlo.
En numerosas ciudades norteamericanas, en México DF, en Amsterdam, Londres, París y otros sitios del planeta, los ciudadanos ya han mostrado su solidaridad con MUMIA, expresándola en numerosas manifesta­ciones, concentraciones, y otros actos reivindicativos. Tampoco hay que olvidar que la lucha por la liberación de MUMIA ABU JAMAL también es la lucha contra la práctica vergonzosa y brutal de la Pena de Muerte en todo el mundo.

FREE MUMIA ABU JAMAL!
¡LIBERTAD PARA MUMIA ABU JAMAL!
¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!
DESTROY ALL PRISONS!

Algunos enlaces para ampliar información sobre MUMIA ABU JAMAL y su situación:
- http://es.wikipedia.org/wiki/Mumia_Abu-Jamal --- (Mumia en Wikipedia.es)
- http://www.freemumia.org/news.html --- (Info y apoyo a MUMIA, en inglés)
- http://www.partisandefense.org/pubs/innocent/ab.html (detalle de la declaración de autoinculpación hecha por Arnold Beverly, texto en inglés) 

martes, 16 de noviembre de 2010

Madrid, 24 de noviembre: manifestación unitaria por una nueva huelga general

[...]Aquí hay que hacer como en Francia, hay que salir a la calle los trabajadores y los estudiantes, mantener las movilizaciones y convocatorias de huelga hasta doblar el brazo a estos gobiernos de los banqueros. Para ello, el próximo 24 de noviembre desde distintos puntos del estado español se está organizando una JORNADA DE LUCHA. Como parte de esa jornada, y de nuevo bajo el lema de "Hay que pararles los pies" hemos convocado manifestación, por lo que volveremos a salir a la calle el 24 de Noviembre. Se ha escogido ese día porque coincide con laHuelga General convocada en Portugal. Queremos así simbolizar la necesaria unidad de todos los trabajadores europeos contra los planes de ajuste, retraso de la edad de jubilación y recortes sociales. Queremos así reivindicar la necesidad de una huelga general en toda Europa que mande a la basura los planes de la Unión Europea y el FMI.
Si no dan marcha atrás, la continuidad del 29-S pasa por convocar una nueva Huelga General y unirnos a las movilizaciones europeas.

Plataforma unitaria Hay que pararles los pies
El 24-N volvemos a la calle
Millones de trabajadores/as hemos dejado claro a lo largo de los últimos meses y también el pasado 29 de Septiembre nuestro rechazo a la política antisocial del Gobierno, exigiendo la retirada de la reforma laboral y el pensionazo.
El Gobierno mantiene estas medidas, presentando unos Presupuestos Generales del Estado para 2011 que anuncian más desempleo y más recortes sociales y, junto a la patronal, dejan bloqueados miles de convenios colectivos.
Lo único que ha cambiado este Gobierno ha sido de ministros, dicen que para "comunicar mejor" y "que se entienda la política del Gobierno". ¡Hace rato que lostrabajadores/as entendimos perfectamente cuál es la política del Gobierno!: desempleo, recortes sociales y beneficios millonarios para los banqueros. Cambian las caras, pero no las políticas.
Mientras piden al Gobierno recuperar la vía del "diálogo social", los dirigentes de UGT y CCOO han planteado algunas movilizaciones para mediados de diciembre.
Después de una Huelga General y cuando las movilizaciones obreras recorren toda Europa, esas propuestas suenan a lavarse la cara y no a dar continuidad a la Huelga General, son tardías e insuficientes.
Es además inadmisible que se sienten a negociar con Gobierno y patronal mientras no se derogue la reforma laboral y se desista del pensionazo y la reforma de la negociación colectiva.
Aquí hay que hacer como en Francia, hay que salir a la calle los trabajadores y los estudiantes, mantener las movilizaciones y convocatorias de huelga hasta doblar el brazo a estos gobiernos de los banqueros. Para ello, el próximo 24 de noviembre desde distintos puntos del estado español se está organizando una JORNADA DE LUCHA. Como parte de esa jornada, y de nuevo bajo el lema de "Hay que pararles los pies" hemos convocado manifestación, por lo que volveremos a salir a la calle el 24 de Noviembre. Se ha escogido ese día porque coincide con laHuelga General convocada en Portugal. Queremos así simbolizar la necesaria unidad de todos los trabajadores europeos contra los planes de ajuste, retraso de la edad de jubilación y recortes sociales. Queremos así reivindicar la necesidad de una huelga general en toda Europa que mande a la basura los planes de la Unión Europea y el FMI.

El 24 de Noviembre volvemos a la calle
Lucha con nosotros/as
Madrid, 10.11.2010
Coordinadora Sindical de Madrid (CSM): Alternativa Sindical de Trabajadores (AST), Sindicato Autónomo de Trabajadores Casa de la Moneda Nueva Plataforma (SATNP), Sindicato Unitario (SU), Comisión de Trabajadores Asamblearios (CTA), Plataforma Sindical (PS) (EMT), Colectivo Obrero Popular de Roca (COP), Sindicato Unificado Independiente de Trabajadores del Hotel Meliá Castilla (SUIT) y Plataforma Sindical Independiente de Blas&Cía (PSI); Confederación Territorial de Madrid, Castilla la Mancha y Extremadura de CGT; Comisiones de Base (CO.BAS); Sindicato Ferroviario de Madrid-Intersindical; Sindicato Asambleario de Sanidad (SAS); Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS); Sindicato de la Elevación (S.E): Corriente Roja (CR); Iniciativa Comunista (IC); Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE); Izquierda Anticapitalista; Coordinadora Antifascista de Madrid; C.S.O.A. La Traba; Asamblea Vallekas por la Huelga General; Izquierda Castellana; Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC); Comité de Empresa de UPS-Vallecas; Federación Local de Sindicatos de Madrid de Solidaridad Obrera (SO); Caja Obrera de Resistencia; Organización Revolucionaria Antifascista (ORA); Jubiqué; Foro Social Mundial de Madrid; Asamblea de Lavapiés y Arganzuela por otra huegla general.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Mesa informativa por la Sanidad Pública el 13 de noviembre a las 11,30 horas.

El próximo sábado 13 de noviembre Móstoles se va a unir a distintas localidades de Madrid y barrios de la capital, colocando una mesa de recogida de firmas contra el COPAGO sanitario en la Avenida de la Constitución, (junto al Carrefour Express) de 11,30 horas a 13,30 horas.
Parece ser que esta vez el Ayuntamiento de Móstoles ha decidido dejar de lado su actitud sectaria y anti-democrática, y como no podía ser de otra forma, ha autorizado la colocación de una mesa de recogida de firmas.
Todos los/las vecinos de Móstoles que por allí os paséis podréis conocer los nefastos efectos que tiene el proceso de Privatización de la Sanidad Pública y el COPAGO en los usuarios de la Sanidad Pública. Y que vamos a empezar a padecer en nuestro pueblo con el nuevo mini-hospital privado que se está construyendo.

Asamblea por la Sanidad Pública y Contra la Privatización del Nuevo Hospital de Móstoles.

Radio Abierta - La Crisis global y sus efectos cercanos - Por la autoorganización en los barrios

Este próximo viernes 12 de noviembre la Asamblea de Alcorcón por la Lucha Obrera os invita a participar en una Radio Abierta que se realizará en la calle Mayor esquina con la calle Fuenlabrada a partir de las 19h. En esta radio abordaremos la actual crisis en un sentido amplio: económica, de valores, energética, política, social, medioambiental…También hablaremos sobre la reforma laboral, problemas locales, privatizaciones (Sanidad, servicios municipales), etc, y contaremos con la presencia de personas involucradas en iniciativas similares a ésta en otros barrios y pueblos de Madrid. Desde aqui os animamos a acudir y participar, dada la importancia y necesidad que tenemos la gente de espacios de debate no comercializados.
Y luego: Taberna Popular y velada de cantautores en el C.S.O.A. Eskuela Taller, a cargo de la Biblioteca Anarquista La Revoltosa.
Se agradece difusión.

¡¡ESTAMOS HARTOS DEL DETERIORO DE NUESTRAS VIDAS!!
Los beneficios empresariales crecieron un 73% entre 1995 y el 2005 (más del doble de la media de la UE-15, un 33%), mientras que nuestros sueldos aumentaron en el mismo periodo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE, un 18,2%), datos a los que nunca se les da la debida difusión en la prensa que ellos mismos controlan. ¿Es casual que la venta de coches, viviendas y artículos de lujo se haya disparado en nuestro país desde el año 2008? Nosotros creemos que no. Por eso estamos más que hartos de que los bancos y las grandes empresas responsables de la crisis económica, la corrupción masiva, el astronómico endeudamiento de la población, la especulación financiera y el mamoneo urbanístico vean multiplicar sus ganancias, incluso con la inyección de dinero público, tras hundir en el paro y la miseria a un 20% de los ciudadanos.
1) ¿Qué han hecho? ¿qué hacen? ¿qué harán?
A una generación entera de jóvenes, de barrios humildes como Alcorcón, nos condenaron desde un principio a la precariedad más absoluta, la imposibilidad de emanciparnos, la incertidumbre total, salarios vergonzosos y condiciones de trabajo lamentables. A los demás, más mayores o “estables”, pues “moderación salarial” y pérdida de poder adquisitivo, aunque tiburones financieros, Malayas y Poceros se hicieran ricos –evasión fiscal y dinero negro mediante- al calor del poder político. Los bancos jugaron con la vivienda y el crédito: querían que pensáramos que éramos ricos por tener un pisito, y así inflaron los precios de las casas, se disparó la construcción y la demanda, muchos ayuntamientos –incluido éste- se forraron con las recalificaciones de terreno y se subordinaron a los más poderosos, edificando un modelo insostenible, basado en un endeudamiento, el nuestro, que les reportó muchos beneficios, aunque ahora digan que no les fue suficiente. Pero no sólo jugaron con nosotros, sino que nos condenaron a pagar todas y cada una de sus “gamberradas”: el Estado rescató a los bancos con nuestro dinero, pero éstos ahora no “rescatan” con el crédito a la población y el pequeño comercio. Mientras tanto, compran en la Bolsa Deuda Pública a unos fabulosos intereses, y se hacen aún más ricos -si cabe- a nuestra costa.
Una vez más nos toca pagar al ciudadano de a pié la crisis de un Estado que nada hace por nosotros salvo atacarnos, en un “Plan de Ajuste” diseñado por los mismos “expertos” que nos dejaron tal y como ahora estamos. Recortes salariales, involuciones laborales, reducción del raquítico gasto en Sanidad y Educación, aumento de los intereses, restricción del crédito, privatizaciones para los amiguetes, recortes en las ayudas (ej. 420 euros, cheque bebé…), ascenso de los precios de la energía, agua, telefonía y de los impuestos indirectos -mientras que los que graban la riqueza no son tocados- son algunas de las perlas que nos hicieron, hacen y harán tanto P.P. como P.S.O.E., aunque el resultado de esas mismas medidas provocara hace no mucho una verdadera catástrofe social y emigración masiva en América Latina. Lo han demostrado de sobra: no nos defienden, y no nos representan. No se puede mantener eternamente un modelo económico y político totalmente antidemocrático, sin ningún control ciudadano y que nos condena a la mayoría. El futuro no nos es precisamente halagüeño.
2) ¿y en Alcorcón...que pasa?
En nuestro municipio tenemos actualmente a más de 13.000 vecinos parados, hecho que no quita que seamos uno de los pueblos que tiene mayor nº de Direcciones Generales por nº de habitantes, actualmente unas 27, cosa que nos sale por unos 85.000 €/brutos anuales cada una. Además, estos cargos están elegidos “a dedo” por el concejal de turno –otros 27, que cobran otro tanto, unos 80.000 €/brutos anuales cada uno, y el Alcalde unos 90.000 €/brutos anuales (aparte de dietas)…-, y no siempre para trabajar precisamente al servicio del ciudadano.
Que seamos la segunda ciudad madrileña con mayor número de grandes superficies, con lo que supuso y supone para el pequeño comercio; la faraónica construcción del CREAA, pese a la oposición del vecindario y el enorme desembolso que ha conllevado mientras que a la vez nuestro Ayuntamiento, como tantos otros, no paga el dinero que adeuda a muchos trabajadores autónomos; las privatizaciones de numerosos servicios e instalaciones municipales, recientemente restauradas para más inri, como las del patronato de deportes o el alumbrado público; la aprobación de la macro-recalificación del Ensanche Norte, con su correspondiente coste ecológico en una de las ciudades más contaminadas de todo el país; la destrucción del antiguo caserío en unos pocos años para levantar, como no, edificios… son cuestiones que exponen el divorcio entre la ciudadanía y los “profesionales” de la política. Nadie nos consulta y nunca contamos para ellos, salvo cada 4 años.
3) ¿dónde están los sindicatos? ¿qué podemos hacer?
Estamos hartos también de que los sindicatos mayoritarios sean parte de esa maquinaria y no planten cara de una vez por todas, con todos sus recursos y voluntad, para defender a la ciudadanía de esta estafa. Tampoco dijeron nada en su día frente a atropellos como los anteriormente mencionados; para ellos, al menos sus dirigentes, no existían ni la especulación, ni la precariedad, ni el endeudamiento, ni la corrupción institucional más flagrante de Europa, así como el retroceso de derechos y conquistas generalizado que hemos vivido pasivamente. Nuevamente tenemos que decirles que si no nos defienden, tampoco nos representan. No se puede hacer una defensa real de los ciudadanos traicionándolos permanentemente, actuando al margen de los mismos, y sin ningún tipo de control democrático a imagen y semejanza de los grandes partidos.
Por eso mismo un grupo de vecinos y vecinas hemos decidido organizarnos y tratar de ser un humilde altavoz de todos aquellos que estamos hartos, como tú, de que nos tomen el pelo: al fin y al cabo tenemos los mismos problemas que tú, no somos ni más ni menos que nadie. Por eso pensamos que de igual a igual podemos recuperar eso que nunca debimos perder: nuestra libertad, el derecho al pan y al trabajo, al futuro digno para todos y todas que quieren negarnos. Y esa reivindicación de dignidad se tiene que hacer desde los barrios y pueblos, centros de estudio y trabajo, no desde los despachos.
La ciudadanía, las clases más humildes -jóvenes o mayores, autóctonos o inmigrantes, autónomos, asalariados, precarios o parados- estamos totalmente desamparadas, pero nos queda movilizarnos, recuperar la ilusión colectiva, organizarnos en aquellos sindicatos que todavía defienden a los trabajadores, crear o fortalecer asociaciones e iniciativas sociales verdaderamente democráticas, darnos alternativas vecinales desde las que tomar el mando de nuestras vidas, y sobre todo gritar bien alto que hasta aquí hemos llegado. Todavía no lo hemos hecho, y hace mucho que esta situación dejó de ser un problema individual. ¿Empezamos?

¡¡ QUE NO SE SALGAN CON LA SUYA, QUE NUNCA NOS DEJEN CALLADOS!!
¡¡TAMBIÉN ES TU DIGNIDAD, TAMBIÉN ES TU LUCHA!!

Asamblea de Alcorcón por la lucha obrera
[Nos reunimos todos los miércoles a las 20:00 h. en el CSO Eskuela Taller, haznos llegar tus propuestas, muévete contra la crisis.]

lunes, 8 de noviembre de 2010

Análisis de los datos del paro y de los contratos - Octubre 2010- (Ni con Reforma, ni sin ella)

A pesar del maquillaje de la EPA por parte del gobierno,el paro sube en Octubre 2.200 personas ¡AL DIA!, demostrado que la Contrareforma Laboral, no sirve ni a los objeivos que se plantea.
EL PARO
El paro, según los datos de Octubre de 2010 del SPPE asciende a 4.085.976 personas, 68.213 más que en el mes anterior, lo cual arroja la cifra de un incremento de 2.200 desempleados por día en dicho mes.

Esto echa por tierra cualquier balance positivo de una Reforma Laboral que lleva ya en vigor más de 4 meses, así como los comentarios hechos sobre los datos de la última Encuesta de Población Activa elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), conocida a final de Septiembre, en el sentido de que se había creado empleo e invertido la tendencia de crecimiento del paro durante los últimos meses.

LOS CONTRATOS
Si analizamos los contratos celebrados en Octubre tenemos los siguientes datos:
De los 1.346.087 contratos celebrados, sólo 118.422 han sido indefinidos (un mísero 8,78 %)

De esos 118.422 contratos indefinidos, sólo 67.347 han sido por tiempo completo. Los restantes 51.075 han sido a tiempo parcial o fijos-discontinuos, que, aunque sean indefinidos, son contratos precarios. (Ya vemos como se reduce la temporalidad y se mejora la estabilidad en el empleo)

De esos 118.422 contratos indefinidos, aproximadamente la mitad han sido contratos ordinarios (los de toda la vida) y sólo 12.394 han sido de fomento de la contratación indefinida, el contrato estrella de la Reforma Laboral, (el de los 33 días por año), ese que se iba a generalizar. Con ello vemos que los empresarios no optan por este tipo contrato, pues aunque el contrato sea ordinario pueden despedir con 20 días por año, de manera procedente, debido a las enormes facilidades de que disponen gracias a esta nefasta Reforma Laboral, que aún ven insuficiente.

Se han convertido 44.899 contratos temporales en indefinidos gracias al sistema de bonificaciones existente, aunque esto no significa la entrada de nuevos trabajadores en el mercado, sino la modificación de contratos existentes. Además, aunque los contratos se hagan indefinidos (que quiere decir no definidos) seguirán con la espada de Damocles de la facilidad del despido.

Respecto a los contratos temporales celebrados en octubre (1.227.665), el 98,23 % son de obra o servicio, eventuales o de interinidad. El resto de modalidades son casi inexistentes. Luego todo lo que se hable de ellas tendrá muy poca incidencia cuantitativa.

De esos 1.227.665 contratos temporales, 394.788 son además a tiempo parcial, el colmo de la precariedad. Tienen la jornada reducida y sólo lo que dure el contrato. No hablemos ya de los salarios ni de los derechos laborales y sindicales.

Los contratos formativos (en prácticas y para la formación) han sido 10.856 (el 0,89 % de los contratos temporales). Qué éxito para esa demagógica política de que hay que formarse para mejora la empleabilidad y la competitividad. Ni con bonificaciones, ni subvenciones en la cotizaciones se logra.

Por otra parte, los contratos de jubilación parcial, cuya finalidad es facilitar el ingreso en el mercado de trabajo de jóvenes a través de contratos de relevo) sólo han sido 2.313 (el 0,91 %). Si a esto añadimos el posible retraso en la edad de jubilación ¿Cómo se va a mejorar la tasa de paro de los jóvenes?

La realidad es que sin inversiones y creación real de empleo no habrá ofertas suficientes para reducir el paro.

Como conclusión, decir que esta Reforma Laboral no crea empleo, ni mejora la estabilidad, ni acaba con la dualidad, ya que, además de beneficiar a los empresarios y reducir los derechos de los trabajadores, facilitando y abaratando el despido, al igual que las reformas anteriores (que ya ha habido varias) no va a servir para eliminar la precariedad y la temporalidad en el mercado de trabajo.
Datos obtenidos del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE)

mas info: http://www.lapirenaicadigital.es/

CGT considera que las consecuencias de la reforma laboral están suponiendo más paro y más contratación temporal

SECRETARIADO PERMANENTE DEL COMITÉ CONFEDERAL DE CGT
Tras cuatro meses de aplicación de la Reforma Laboral, contra la que CGT convocó la Huelga General el 29 de septiembre, el desempleo en el mes de octubre aumenta en casi 70 mil nuevas personas, lo que supone más de 4,5 millones de personas en el paro. También han aumentado el número de contratos temporales, justo lo contrario de lo previsto por el gobierno.

A la par de este drama social del que nadie se hace responsable, las comisiones bancarias aumentaron un 4% este año mientras se han multiplicado los despidos en el sector, el Euribor a doce meses sigue subiendo desbocado y las ejecuciones de embargos de viviendas rozan los 500.000.
Con estos datos encima de la mesa, se ha producido un cambio de gobierno en una clara estrategia mediática de maquillaje electoralista, para seguir manipulando a la población y hacer pedagogía política sobre las ventajas de las medidas antisociales puestas en marcha. Como si las personas trabajadoras, pensionistas, desempleadas, jóvenes o migrantes fueran idiotas y no comprendieran que el Plan de Ajuste, la Reforma Laboral y de las Pensiones sólo sirve para seguir haciendo más ricos a los ricos y que la crisis la paguen la clase trabajadora y los sectores populares.

Ante este panorama de injusticia social, CGT manifiesta que los llamados “interlocutores sociales o sindicatos institucionales” aceptan el juego de volver a las mesas de negociación, desoyendo el clamor contundente expresado en las calles el 29 de septiembre, clamor por continuar la lucha, convocar nuevas huelgas generales, ... hasta conseguir cambiar la política económica y antisocial del gobierno. Estos sindicatos se están limitando a proponer una serie de actuaciones descafeinadas e insuficientes, que tienden a la desmovilización y sumisión de las clases más desfavorecidas y afectadas por la crisis, como son la recogida de firmas para pedir el cambio de la reforma laboral, paros simbólicos de 5 minutos en los centros de trabajo donde les dejen las empresas realizarlo, concentraciones de delegadas y delegados o manifestaciones provinciales en el mes de diciembre.

Para la CGT las respuestas sindicales y sociales, que este vergonzante panorama social y laboral se merece, pasan necesariamente por la ocupación de la calle, la movilización social, la convocatoria de huelgas por empresas y sectores contra la aplicación de la reforma laboral, la convocatoria de una próxima huelga general en el estado español y una huelga general europea.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Concentración ante la embajada francesa en solidaridad con los trabajadores y estudiantes franceses. 4 de Noviembre

*CONCENTRACIÓN ANTE LA EMBAJADA FRANCESA*
 4 de noviembre, jueves. De 11.00 h. a 12.00h.
C/Salustiano Olozaga, 9. Metro Retiro o Banco de España
Solidaridad con los/as trabajadores/as y estudiantes franceses.

El próximo jueves 4 de noviembre “Hay que pararles los pies” hará entrega en la embajada de Francia de un escrito en solidaridad con las luchas obreras y estudiantiles que allí se están dando, y denunciando la actitud represora, déspota e intransigente que ha adoptado su gobierno ante tales acontecimientos. Aprovechando esta circunstancia se convoca una concentración a las puertas de la embajada.

Convoca: “Hay que pararles los pies”.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Asamblea por la sanidad pública de Móstoles el 3 de Noviembre a las 19:00h

Los vecinos/as que formamos parte de la Asamblea por la Sanidad Pública y Contra la Privatización del Nuevo Hospital de Móstoles queremos hacer un llamamiento a todos los mostoleños/as para que acudáis a nuestra próxima reunión que será el día 3 de noviembre de 2010 a las 19 horas, en el local del Taller de Educación Popular “Rompe el círculo”, situado en la C/Pintor Murillo, 4 Posterior, parada de Metro –Sur y Renfe Móstoles-Central.

Si tu también crees que los mostoleños/as nos merecemos que la Atención Sanitaria sea prestada en condiciones de equidad e igualdad para todos, acude.

¡¡POR UNA SANIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD!!
¡¡POR UN GRAN HOSPITAL PÚBLICO EN MÓSTOLES!!
¡¡NO AL NUEVO MINI-HOSPITAL PRIVADO DE MÓSTOLES!!
¡¡POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY 15/97!!
¡¡NO AL AREA ÚNICA!!
¡¡NO AL COPAGO!!
PORQUE JUNTOS PODEMOS. ÚNETE Y PARTICIPA. NO DEJES QUE TE QUITEN LO QUE ES TUYO
Correo electrónico: plataf.sanidad.publica.mostoles@gmail.com.